《班长哭了能不能再抠》剧情简介
左岩虽然也想知道，但是心思多过于在那主仆二人的最终目的上，所以只是淡淡的问了声，为什么？嘿嘿！这个你要感谢我啊！虽然我不想自己的天赋神通被别人继承，但...雅库扎和官方也不是完全没有冲突。当教父田岗葛路因心脏病去世时，山口组不顾警方的反复规劝，决定公开举行传统的佛教葬礼。作为报复，警方逮捕了近900名山口组成员。但到了葬礼那一天，还是有来自...
拥有了神格。那就意味着可以踏足神之境界。这是这些人毕生地梦想和追求！他们看到了神格。自然会冲动。会兴奋。会失去理智！这可是神格啊！那衣服光看散发出来的气势也可以...
《班长哭了能不能再抠》相关评论
骆之哥
7.5分。工整、好看。但问题还是那个老问题：这种由一拨会演戏的演员主演、剧本能把故事讲称头、剪摄服化道各方面都到位的电影本应该是中国院线电影的基本水准线，可为什么它成了张艺谋级别的导演才能拍出来的？它不应该是一个崭露头角的青年导演拍出来的吗？反过来看，张艺谋级别的导演还拍这样的行活商业电影有什么意义呢？对电影史尺度上的艺术性或者思想性有任何贡献吗？当然了，张艺谋想拍什么电影都是他的自由（虽然他事实上并不自由），我不是在质问他，我问的是中国电影出了什么问题。【班长哭了能不能再抠】
飓风
影片涉及种族歧视爱情 略带一些电影的背景 电影的放映 人物和故事线都只是点到为止了 挺多场戏的插入反到失去了流畅感和故事感 只是单调的叙述一个时代和一些社会问题。萨姆门德斯的摄影真的很好 卖情怀的话还是显得平庸了一些
韩的西姆拉
光看这群人（不包括刘浩存）演戏就是一种享受了，使命感与残酷并行，轮回的任务和革命让生死没有终点。不得不说中间拍得太乱了，班长哭了能不能再抠没有一个人试图把空间表达清楚，理解，但是人物也会搞混
老季
我觉得它陷入了一种对民主反抗运动策源事件展现的cliche，班长哭了能不能再抠尤其是Act Up每周会议的呈现，我亦如剧中人物所感受的那般搞不明白他们在为什么争吵。针对制药公司的行动实际上是非常情绪化的，整个事件的缘由制药公司之“恶”仅用短短的几句话交代，在我看来不足够有说服力。而剩下的都是在刻画制定对策和实施行动的过程，具有很强的冲击力。但这种不由分说地将公司塑造为小丑似的角色，剥夺他们在电影中说话的权利，也损害了组织自身的深度。不管是闯入会场还是闯入公司，撒骨灰还是撒血袋，我感受到一种深深的表演性，而死去的Sean的讣告里，全部都是他为这个群体奋斗呼喊的“政治性的”的赞扬，却缺少了他作为一个人本身的特质。这种表演性的东西，至少在今天看电影的时候无法打动我。
