《在公车上被一个接一个》剧情简介
其中，第一第二心音所有健康人都能听到，第三心音只在部分健康儿童青少年听见。第四心音能听见的话是生病的人了。每个心音都是心脏里头活动发出的声音。譬如说，第一心音是心脏收缩开始二尖瓣和三尖瓣...瞅瞅这些考生们脸上那股似做的镇定，邱瑞云决定祭出大杀器了，在端上展示台的新盘子里头放上了颗鸡蛋。听到这话，考生们望着那个鸡蛋，一双双眼想必想瞪成了死鱼眼：缝这东西，我还不如...
经过这一段时间的观察，暂时稳定，但是不可以掉以轻心，之后我会和心胸外的医生再商量。靳天宇说。其他科室人员，譬如坐在吴院长旁边的戴荣红，所有在场的医生随后知...
《在公车上被一个接一个》相关评论
阿不思琅
500 days of summer的情节还有人物过分雕琢，跟木偶戏一样，精致但是缺少火花。说直接点就是太假。http://entertainment.time.com/2012/07/03/the-deja-vu-of-indie-movie-love/ 这篇Time的文章相当切中要害。
💋雯
富春江江畔的小城故事，平淡中暗藏激烈。女儿埋怨父母自私，父母失望女儿任性。一代一代的人来了又去，重复着同样的命运，在公车上被一个接一个就像这流淌千年的江山。摄影很赞。窦唯的配乐加上浙北的山水，中国的味道浓郁。
黏糊糊糊
深焦 您反复提到观察和沉思，也提到电影创作是建构“连续画面”的过程。在影片中，我们跟随着言语寥寥的主人公进行着环游世界的旅程，他沉默地探究，似乎并不倚赖对话与外界交流。在您看来，比起言语，在公车上被一个接一个这种“观看” 的方式能让我们更好地理解周遭的世界吗？ 苏莱曼 “言语”只是“语言”的一种，而人们给予它的关注太多了。事实上，大部分的时候里，我们在沉默中与自己相处。其次，我认为“言语”有被滥用的趋势，在电影中尤其如此，因为它是一个如此便捷的工具，人们用它来建构叙事。但这种使用可能是惯性的、不假思索的，它让叙事变得线性，从某种程度上也限制了人们对电影语言的使用。观众倾向于在观影过程中仅仅通过“言语”获得信息。
鸡飞狗跳没必要
经典翻拍。战争的虚无、荒谬、残酷、悲哀，私域权谋者的政治工具，在公车上被一个接一个是无知爱国者的生命坟场。影片的运镜、构图、色彩，都足够的直白、细致，带给观众直逼人心的感受。当踏上战场的那一刻，所有关于战争的美梦旋即破碎。相比于原著和30年版本，影片做了一定程度的改编，拿掉了主人公返乡休假的情节，增加了整体的戏剧性。
